登录名;   密码:;   
华远君城项目现千条裂缝 消费者质疑西安华远鉴定结果
2016/3/10 9:01:58    来源:新浪财经综合

法治周末记者拿到的一份加盖有大明宫质量安全监督站公章的文件显示,该质量监督站于2015年10月12日到华远君城四期6栋楼查验,并以文件形式记录了每栋楼的裂缝数量,整体裂缝数量上千条。

  王先生没想到他会因为维权被华远地产在西安的项目公司西安万华房地产开发有限公司(以下简称华远西安公司)起诉。

  王先生是2011年在华远君城四期购买的楼房,2012年装修好入住后,却发现自家的墙体上出现多处裂缝。之后,他发现不少邻居家都存在类似问题。

  “整个华远君城四期一共有6栋楼,每栋楼都有出现裂缝的房屋。有的是在大梁处,有的是在承重墙部分,房间不同位置都曾出现裂缝。”王先生告诉法治周末记者,最让他担心的是,地下室的剪力墙部分也出现了很多裂缝,他因而担心整栋楼的结构是否存在安全隐患。

  法治周末记者拿到的一份加盖有大明宫质量安全监督站公章的文件显示,该质量监督站于2015年10月12日到华远君城四期6栋楼查验,并以文件形式记录了每栋楼的裂缝数量,整体裂缝数量上千条,其中王先生所在的24号楼的裂缝较多。

  “我是搞建筑出身,专业知识告诉我,剪力墙出现裂缝,有可能是楼体不均匀沉降造成的,如果裂缝原因真是不均匀沉降,那么房屋安全就存在隐患。”王先生说。

  在这种情况下,王先生以及其他业主从2015年7月开始一起维权。他们向开发商反映了该情况,还通过信访等方式请西安市房管局、西安市曲江新区管委会、大明宫改造保护办等政府部门介入调查。

  未曾料到的是,2016年1月19日,王先生收到了西安市未央区人民法院的传票,华远西安公司以名誉侵权为由起诉了他。

  华远起诉又撤诉

  “王姓业主及其他业主先后多次到我司办公地点、售楼部通过拉横幅、小区内贴传单等方式散步影响我司名誉的言论,并先后到大明宫质监站、管委会、检测机构办公地点、省政府进行维权。此举给我公司品牌造成很大负面影响。”华远西安公司回复法治周末记者称。

  从记者拿到的起诉书也可看出,华远西安公司起诉王先生也主要源于此。

  “在有关部门出具鉴定结论后,被告仍聚众以拉横幅等方式对原告进行诋毁、诽谤。受此影响,部分业主向公司要求退房,公司的售楼业绩较之前明显下降、被告的名誉侵权行为已经给公司造成较大损失。”华远西安公司诉称,并向王先生索赔100万元。

  对此,王先生称,他在维权时进行的描述都属实,而且他个人的要求的确是退房,因为楼房现在裂缝这么多,而他们购买的应该是合格产品,而非裂缝产品。

  华远西安分公司在回复记者的声明中则表示,在华远君城项目开发的全过程中,是完全按照国家相关规定进行的施工管理,也如期完成了四方验收。

  关于业主维权对公司售楼业绩的具体影响情况,法治周末记者向华远西安分公司发去采访提纲,但对方在回复中并未对这一问题进行回复。

  该案原定于2016年2月29日开庭审理,但在开庭前半小时,王先生接到法院的通知称,华远西安分公司撤诉了。

  问及撤诉的原因,华远西安分公司对此并未回复。

 

 

关键词: 华远君城项目 建筑
友荐云推荐