中装协信息委秘书长田万良接受中装网采访
中装协信息委秘书长田万良接受中装网记者采访
记者：田秘书长，您好！感谢您百忙之中抽出时间接受中装网采访。全国建筑装饰行业信用评价工作受到业内高度关注，作为办公室主任，请您谈谈整体工作进展？
田总：总体来说，不仅进展很快，而且极大地提高了行业的信用水平，特别是骨干企业，大企业的信用示范作用得到了加强。
各地方、特别是行业信用度比较高的地区的建筑装饰协会和会员企业，参与行业信用评价试点工作十分积极。目前，中国建筑装饰协会共评价并公布了20个省、直辖市、自治区的行业信用等级企业156家，其中，AAA级120家、AA级32家、A级4家。
由中国建筑装饰协会秘书处提议，经2008年3月23日中国建筑装饰协会会长工作会议和4月22日全国建筑装饰协会秘书长工作会议确认，行业信用评价现已成为中国建筑装饰协会的“三大行业品牌”（另外二个是装饰奖和公装百强）之一。品牌效应正在迅速向社会扩大，在工程投标中的作用日趋明显，并已引起上下游相关行业的重视。
记者：由于各个城市的经济发展水平不同，您认为行业信用度是否有区域差异？
田总：从已经评价出来的行业信用等级企业的数量来看，名列前六名的地区分别是广东50、北京18、江苏17、浙江14、上海8、天津和重庆各7家。由此可见，这些地区既是区域经济发达的地区，也是建筑装饰行业信用程度高的地区。
从公装AAA级企业的数量看，广东39家，其中深圳31家；江苏15家，其中苏州9家。由此可见，深圳和苏州，是我国建筑装饰行业信用度最高的地区。
一些经济中等发达程度的地区，建筑装饰行业信用度显示出良好的增长趋势，信用等级企业如河北6家、江西和湖北各4家，黑龙江、山东、河南、四川和甘肃各3家，山西和辽宁各2家。
区域差异将导致行业信用评价试点工作的分类指导，可以考虑分为三个层次：
一是行业信用度高的7个地区：广东、北京、江苏、浙江、上海、天津和重庆。四个直辖市和广东、江苏、浙江，集中在长江三角洲和珠江三角洲，符合我国区域经济发展梯度。
二是行业信用度良好的10个地区：河北、江西、湖北、黑龙江、山东、河南、四川、甘肃、山西和辽宁。其中重点是湖北、山东和辽宁3个区域经济快速发展的地区。我们相信，河北、江西、黑龙江、河南、四川、甘肃、山西等7个地区一定会后来居上。
记者：我们了解到协会还评出了行业百强企业，那么这些百强企业在信用评价中是否有较高的信用等级？
田总：我们以“2006年度（第五届）中国建筑装饰行业百强企业”与这二批行业信用评价等级企业进行对照。公装百强，AAA级中有56家。10强全部是AAA级。50强中有33家（占66%）、40强中有27家（占60%）、30强中有24家（80%）、20强中有17家（85%）。本会17家副会长企业中有11家（苏州金螳螂、北京港源、上海新丽、重庆港庆、黑龙江国光、浙江亚厦、郑州康利达、深圳广田、深装集团、广东省装、武汉凌云）。
从“2006年度（第二届）中国建筑幕墙行业百强企业”与这二批行业信用评价等级企业的对照中也可得到印证。幕墙50强AAA级中有8家（占16%），20强中有6家（30%）、10强中有3家（30%）。
记者：在这次信用评价中家装企业占多大的份额，您认为家装企业在信用评价中如何才能有更大的推动？
田总：获得行业信用评价的家装企业共13家，其中第一批和第二批分别为8家和5家。其中AAA级和AA级分别为11家和2家。
分布在6个地区：北京、上海、重庆、江苏、广东和河南。数量分别为3、2、1、2、4和1家。江苏省的重点是苏州，广东省的重点是广州和深圳。
这些均是各地区乃至全国知名的家装企业。苏州贝特和江苏红蚂蚁在2007年底当选为江苏省装饰装修行业协会家装委员会副主委单位。
均为2006年（首届）全国家装行业百强企业。2006年度首次评价结果不是按总分排序，而是按地区，尚不能表明企业在家装行业做大做强的量化状态。只有北京东易日盛装饰股份有限公司曾经三次入选过公装百强，2003、2004、2005年分别为第33、22和60位。
家装企业参与行业信用评价的主要问题：
一是必要符合条件中的“安全生产许可证”，有的企业没有；“近三年社会保障资金缴纳记录”不全。
二是附加条件评价中的“体系认证”不全，ISO9001、ISO14001和OHSAS18001证书（每项1分）；社会信用记录不全（10分）。
而安全生产许可证、体系认证、近三年社会保障资金缴纳记录等硬件条件，是公装和幕墙企业必须具有的，否则在工程招投标的第一关“资格预审”中都通不过。
当前，家装企业面临的主要矛盾，不是成为什么“集成商”，而是亟待加强工程规范化建设。在做大做强家装承包商方面下大力气。上海市装饰装修行业协会、苏州市装修装饰行业协会引导家装企业加强“标准化服务”的方向就是正确的。
